el Oximorón Blog

Una logica incoherencia!

12 comentarios hacia “El certero errar del diálogo”

  1. Jose escribió

    Y qué podemos decir de la bendita quinésica que ilumina cada una de las frases que se escapan del orificio, al cual denominaron por alguna extraña convensión los “maestros del lenguaje”, boca.

    Qué podemos entender de las letras “posteadas” en esta nueva generación dinámica al extremo y mediatizada por medios nuevos y por mediadores, sujetos que manejan es cierto sentido de lo que hay que hablar en la semana (sino pregúntenle a algún pibe del secundario entre 14 y 17 años si su conversación más matutina no se centra en bailando por un sueño, el culo de yesica cirio o las falsas lágrimas del mismo conductor, tocado supuestamente por una realidad social que ni él conoce). Cómo cerrar el sentido de estas letras si nos perdemos de la entonación, del movimiento de nuestro seño, del brillo de los ojos…
    Dónde quedó lo pensado por W. Benjamin? A dónde pretenden trasladar el aura? Que es lo que nos queda de una conversación si no es el sonido de la voz pegado a una figura, a un modo, a una oralización, a una risa…
    Punto y aparte.

    • sortilejio escribió

      Totalmente… Y, también está aquello que, generalmente, creemos que no tiene sonido. El recurso quemadísimo que versa “una lágrima vale más que mil palabra” puede ser un ejemplo. Pero ojo! que a lo mejor nunca nos detuvimos a pensar que, en realidad, esa lágrima tiene su sonido, su música… Loado sea el alguna vez que se detuvo a escuchar una lágrima antes, mucho antes de comenzar a secarla.

  2. merchi escribió

    la verdad muy bueno.

  3. Mauri escribió

    muy bien pensado y sobre todo muy bien expresada la idea. Suerte con el blog chicos!

  4. Chaco escribió

    Bueno. Debido a la presión que me impone el hecho de conocer a uno de los productores de este “sitio”, procedo a felicitar por su COMIENZO.
    Atentamente, un pibe de la RUS
    AVANTI

    • sortilejio escribió

      eeeh, no, no es tan así, me mal interpretaste, la pistola en la cabeza era para ambientar la invitación nada más

  5. Silvi escribió

    Cierto, es que en la era de las comunicaciones, tenemos muchos problemas comunicacionales hoy por hoy, que mejor que hablar de la conversación, y del diálogo….Es una buena propuesta, en este mundo que viaja a una velocidad elevada, y nos obliga a acostumbrarnos a la información inmediata,y a la instantaneidad, es bueno detenernos un momento para pensar……

    Buen comienzo, suerte con el blog…

    Saludos

    Sil

    • sortilejio escribió

      ¿Por qué será que, en este momento en que tenemos más medios y maneras de comunicarnos, esto parece más difícil? Me recuerda a una afirmación de Sabato perdida en alguno de sus libros, que dice algo así: teniendo la posibilidad de movernos más rápido, de ahorrar tiempo, no tenemos más tiempo para la reflexión.
      Gracias por el augurio y el comentario, te esperamos de nuevo.

  6. Ecu.. escribió

    Realmente muy bueno el blog… siempre sentimos que cuando estamos en una conversación uno no puede llevarla por donde desearía o incluso hablar de un solo tema sino al contrario en cada momento de la conversación saltan diferente temas que uno quiere compartir con todos…
    Felicitaciones y adelante con el blog.

  7. Máximo escribió

    Muy bueno todo, Sortilejio.
    Yo también me considero un profano -si no un profanador de la filosofía-, pero me animo a tirar una distinción entre ‘diálogo’ y ‘conversación’, para mí la distincíón pasa por la existencia o no de cierto “telos” a dónde se quiere llegar. El díálogo, al menos en la forma clásica platónica, tiene un punto de llegada, generalmente supuesto por el maestro, y tiene también esa actitud cansadora de Sócrates de complacerse poco con lo que dice el interlocutor, en cambio, la conversación parece no tener a dónde llegar, al menos es imposible que uno de los interlocutores pretenda fijar un punto de llegada sin la cooperación del otro. Tiene, además, ese gusto por complacerse en escucharse mutuamente, en absoluta simetría interlocutiva, cosa que Sócrates y Platón no estarían muy dispuestos a aceptar. Para decirlo con otras palabras, dialogan un maestro y el discípulo, el padre con el hijo, el gobierno con sectores opositores, etc., pero conversar, conversan los que recíprocamente se reconocen en igualdad.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.